Quiero declarar ante todo que no soy vegetariana, mi posicion de biologa me hace entender lo necesario de la carne para una nutrición balanceada... No soy una amante de los animales, ni estoy en el greenpeace ni ninguna de esas asociaciones, pero nuevamente mi formación biologica me hace tenerle un respeto enorme a la vida en todas sus manifestaciones... Lo digo simplemente para dejar en claro que no soy una fanatica ecologista que no puede matar una mosca o cosas por el estilo...Pero es cierto que hay ciertas cosas que me conmueven de sobremanera y entre estas cabe el sufrimiento de ancianos, niños y animales; porque considero que se encuentran en un estado de indefensión maximo, son muy vulnerables...
Y estaba yo conversando por msn con el Toño y pensando que postear, cuando me pasa un link que sinceramente me dejo PLOP... tomando el consejo de Carlos para postear ("no lo piense, que salga solo") es sobre esto a lo que quiero referirme.
Solo quisiera que se tomaran un poco de tiempo y revisaran el siguiente link http://www.altarriba.org/9/huevos.htm para algunos puede resultar fuerte, para otros no tanto, pero igual que vaya la advertencia...
El hombre siempre ha sido capaz de usar su intelecto para poder acceder a los recursos y sacar el mayor partido posible de ellos, esta es nuestra característica mas distintiva y nos ha llevado por la larga senda de la evolución a convertirnos en los seres que somos (Homo sapiens sapiens). Es un tema que he tocado por alli en algunos blogs donde dejo mi humilde opinión... que el hombre sea capaz de aprovechar los recursos que entrega la naturaleza es algo que se situa al nivel de los "instintos", todos los seres vivos lo hacen...
Un árbol que tapa el sol a otro también esta compitiendo y si con esto evita que ese pequeño brote crezca y se transforme en otro árbol, sin duda lo hará!. Podemos decir "árbol malo"?, lo podemos culpar por querer asegurar su supervivencia y la de su desendencia aporvechando esos rayos de luz?
Pues bien, he alli el concepto interesante y controversial dentro de todo esto: los humanos poseemos la razón y el intelecto para medir (principalmente darnos cuenta de) los efectos de nuestros actos en el ambiente que nos rodea y a todas luces no estamos actuando bien... (pase a visitar un excelente post de Carlos sobre el calientamiento global, muy pertinente con la visita de Al Gore y su dichosa charla)
Es el hombre un ser que está por sobre la naturaleza? si esto fuese verdad, sería nuestro deber velar por el bienestar de otras criaturas, mantener la biodiversidad, hacer un uso racional de los recursos etc... las visiones mas extremas de esto hacen que practicamente el hombre deje intacto su medio natural, asunto que todos sabemos imposibleEs el hombre un ser sometido a las leyes naturales? Si esto fuese verdad, el hombre se encontraria usando los recurso de manera tal que le permitiese crecer y multiplicarse, si es necesario talará arboles para hacer sus viviendas, matará a otros seres vivos (una lechuguita indefensa tambien estaba viva antes) que sacien su hambre y necesidad de energía, en fin...
Para mi es innegable que el hombre es simplemente un componente más dentro del ecosistema y que se rige por las mismas leyes naturales que el resto, esto justifica nuestro actuar (claramente) y tristemente explica porque el mundo anda como anda... El hombre come huevos, los necesita, es una fuente barata de proteínas de origen animal y por lo tanto los demandará en cantidades cada vez mayores mientras crece la población... es eso incorrecto? Personalmente no lo creo...
Pero así como entiendo ciertas dinámicas y leyes básicas que hacen a nuestro mundo funcionar como lo hace, también se algo de biología humana y neurología y cosas como esas... esto me hace entender que existe una zona en el cerebro llamada neocorteza, nuestra parte mas racional, y otra que se le denomina sistema límbico, nuestra parte mas emocional, y ante la revisión de ambas la actitud del hombre, con ejemplos como el del link, definitivamente no pasa la prueba...
Es horrible y de verdad que me conmueve ver la situación en que se encuentran esos animales para satisfacer nuestras necesidades, son condiciones no dignas para ningun ser vivo y por otro lado; analizándolo más friamente, de manera racional si quieren ponerlo desde ese punto de vista -y ya saliendo un poco del ejemplo de los huevos- la población mundial crece prácticamente sin límite y pronto este planeta no resistirá mas la presión, se agotarán los recursos y lentamente nos damos cuenta que estamos dictando nuestra propia sentencia de muerte...
Qué hacer entonces? nos morimos de hambre y liberamos a todas las gallinas del mundo? o seguimos en esta escalada (o desenso tal vez sería mas apropiado) de usar y desechar?. La explotación racional de los recursos es algo que en teoría suena muy bien, pero que sabemos utópico porque siempre hay un interés económico de por medio que a menudo es facilista, inmediato y voraz (porque ojo que con ambas se mueve dinero y ojalá fuese tan fácil culparlo y volver al trueque)
Es un cambio de paradigma y mentalidad el que se necesita... que pasa con los profesores que no han sido capaces de generar conciencia? tiene acaso que venir un tipo de afuera a decirnos paren!!!? Parece ser necesario que más links como ese existieran para que recapacitemos un poco sobre la forma en que nos conducimos como especie... o tal vez lo mejor sea entregarse a nuestra naturaleza devastadora y asumir y confiar que nuestro intelecto nos saque de este planeta cuando esté en la ruina...
Sinceramente prefiero la primera opción, pero también se que es la mas díficil!
