Quiero declarar ante todo que no soy vegetariana, mi posicion de biologa me hace entender lo necesario de la carne para una nutrición balanceada... No soy una amante de los animales, ni estoy en el greenpeace ni ninguna de esas asociaciones, pero nuevamente mi formación biologica me hace tenerle un respeto enorme a la vida en todas sus manifestaciones... Lo digo simplemente para dejar en claro que no soy una fanatica ecologista que no puede matar una mosca o cosas por el estilo...
Pero es cierto que hay ciertas cosas que me conmueven de sobremanera y entre estas cabe el sufrimiento de ancianos, niños y animales; porque considero que se encuentran en un estado de indefensión maximo, son muy vulnerables...
Y estaba yo conversando por msn con el Toño y pensando que postear, cuando me pasa un link que sinceramente me dejo PLOP... tomando el consejo de Carlos para postear ("no lo piense, que salga solo") es sobre esto a lo que quiero referirme.
Solo quisiera que se tomaran un poco de tiempo y revisaran el siguiente link http://www.altarriba.org/9/huevos.htm para algunos puede resultar fuerte, para otros no tanto, pero igual que vaya la advertencia...
El hombre siempre ha sido capaz de usar su intelecto para poder acceder a los recursos y sacar el mayor partido posible de ellos, esta es nuestra característica mas distintiva y nos ha llevado por la larga senda de la evolución a convertirnos en los seres que somos (Homo sapiens sapiens). Es un tema que he tocado por alli en algunos blogs donde dejo mi humilde opinión... que el hombre sea capaz de aprovechar los recursos que entrega la naturaleza es algo que se situa al nivel de los "instintos", todos los seres vivos lo hacen...
Un árbol que tapa el sol a otro también esta compitiendo y si con esto evita que ese pequeño brote crezca y se transforme en otro árbol, sin duda lo hará!. Podemos decir "árbol malo"?, lo podemos culpar por querer asegurar su supervivencia y la de su desendencia aporvechando esos rayos de luz?
Pues bien, he alli el concepto interesante y controversial dentro de todo esto: los humanos poseemos la razón y el intelecto para medir (principalmente darnos cuenta de) los efectos de nuestros actos en el ambiente que nos rodea y a todas luces no estamos actuando bien... (pase a visitar un excelente post de Carlos sobre el calientamiento global, muy pertinente con la visita de Al Gore y su dichosa charla)
Es el hombre un ser que está por sobre la naturaleza? si esto fuese verdad, sería nuestro deber velar por el bienestar de otras criaturas, mantener la biodiversidad, hacer un uso racional de los recursos etc... las visiones mas extremas de esto hacen que practicamente el hombre deje intacto su medio natural, asunto que todos sabemos imposible
Es el hombre un ser sometido a las leyes naturales? Si esto fuese verdad, el hombre se encontraria usando los recurso de manera tal que le permitiese crecer y multiplicarse, si es necesario talará arboles para hacer sus viviendas, matará a otros seres vivos (una lechuguita indefensa tambien estaba viva antes) que sacien su hambre y necesidad de energía, en fin...
Para mi es innegable que el hombre es simplemente un componente más dentro del ecosistema y que se rige por las mismas leyes naturales que el resto, esto justifica nuestro actuar (claramente) y tristemente explica porque el mundo anda como anda... El hombre come huevos, los necesita, es una fuente barata de proteínas de origen animal y por lo tanto los demandará en cantidades cada vez mayores mientras crece la población... es eso incorrecto? Personalmente no lo creo...
Pero así como entiendo ciertas dinámicas y leyes básicas que hacen a nuestro mundo funcionar como lo hace, también se algo de biología humana y neurología y cosas como esas... esto me hace entender que existe una zona en el cerebro llamada neocorteza, nuestra parte mas racional, y otra que se le denomina sistema límbico, nuestra parte mas emocional, y ante la revisión de ambas la actitud del hombre, con ejemplos como el del link, definitivamente no pasa la prueba...
Es horrible y de verdad que me conmueve ver la situación en que se encuentran esos animales para satisfacer nuestras necesidades, son condiciones no dignas para ningun ser vivo y por otro lado; analizándolo más friamente, de manera racional si quieren ponerlo desde ese punto de vista -y ya saliendo un poco del ejemplo de los huevos- la población mundial crece prácticamente sin límite y pronto este planeta no resistirá mas la presión, se agotarán los recursos y lentamente nos damos cuenta que estamos dictando nuestra propia sentencia de muerte...
Qué hacer entonces? nos morimos de hambre y liberamos a todas las gallinas del mundo? o seguimos en esta escalada (o desenso tal vez sería mas apropiado) de usar y desechar?. La explotación racional de los recursos es algo que en teoría suena muy bien, pero que sabemos utópico porque siempre hay un interés económico de por medio que a menudo es facilista, inmediato y voraz (porque ojo que con ambas se mueve dinero y ojalá fuese tan fácil culparlo y volver al trueque)
Es un cambio de paradigma y mentalidad el que se necesita... que pasa con los profesores que no han sido capaces de generar conciencia? tiene acaso que venir un tipo de afuera a decirnos paren!!!? Parece ser necesario que más links como ese existieran para que recapacitemos un poco sobre la forma en que nos conducimos como especie... o tal vez lo mejor sea entregarse a nuestra naturaleza devastadora y asumir y confiar que nuestro intelecto nos saque de este planeta cuando esté en la ruina...
Sinceramente prefiero la primera opción, pero también se que es la mas díficil!
Pero es cierto que hay ciertas cosas que me conmueven de sobremanera y entre estas cabe el sufrimiento de ancianos, niños y animales; porque considero que se encuentran en un estado de indefensión maximo, son muy vulnerables...
Y estaba yo conversando por msn con el Toño y pensando que postear, cuando me pasa un link que sinceramente me dejo PLOP... tomando el consejo de Carlos para postear ("no lo piense, que salga solo") es sobre esto a lo que quiero referirme.
Solo quisiera que se tomaran un poco de tiempo y revisaran el siguiente link http://www.altarriba.org/9/huevos.htm para algunos puede resultar fuerte, para otros no tanto, pero igual que vaya la advertencia...
El hombre siempre ha sido capaz de usar su intelecto para poder acceder a los recursos y sacar el mayor partido posible de ellos, esta es nuestra característica mas distintiva y nos ha llevado por la larga senda de la evolución a convertirnos en los seres que somos (Homo sapiens sapiens). Es un tema que he tocado por alli en algunos blogs donde dejo mi humilde opinión... que el hombre sea capaz de aprovechar los recursos que entrega la naturaleza es algo que se situa al nivel de los "instintos", todos los seres vivos lo hacen...
Un árbol que tapa el sol a otro también esta compitiendo y si con esto evita que ese pequeño brote crezca y se transforme en otro árbol, sin duda lo hará!. Podemos decir "árbol malo"?, lo podemos culpar por querer asegurar su supervivencia y la de su desendencia aporvechando esos rayos de luz?
Pues bien, he alli el concepto interesante y controversial dentro de todo esto: los humanos poseemos la razón y el intelecto para medir (principalmente darnos cuenta de) los efectos de nuestros actos en el ambiente que nos rodea y a todas luces no estamos actuando bien... (pase a visitar un excelente post de Carlos sobre el calientamiento global, muy pertinente con la visita de Al Gore y su dichosa charla)
Es el hombre un ser que está por sobre la naturaleza? si esto fuese verdad, sería nuestro deber velar por el bienestar de otras criaturas, mantener la biodiversidad, hacer un uso racional de los recursos etc... las visiones mas extremas de esto hacen que practicamente el hombre deje intacto su medio natural, asunto que todos sabemos imposible
Es el hombre un ser sometido a las leyes naturales? Si esto fuese verdad, el hombre se encontraria usando los recurso de manera tal que le permitiese crecer y multiplicarse, si es necesario talará arboles para hacer sus viviendas, matará a otros seres vivos (una lechuguita indefensa tambien estaba viva antes) que sacien su hambre y necesidad de energía, en fin...
Para mi es innegable que el hombre es simplemente un componente más dentro del ecosistema y que se rige por las mismas leyes naturales que el resto, esto justifica nuestro actuar (claramente) y tristemente explica porque el mundo anda como anda... El hombre come huevos, los necesita, es una fuente barata de proteínas de origen animal y por lo tanto los demandará en cantidades cada vez mayores mientras crece la población... es eso incorrecto? Personalmente no lo creo...
Pero así como entiendo ciertas dinámicas y leyes básicas que hacen a nuestro mundo funcionar como lo hace, también se algo de biología humana y neurología y cosas como esas... esto me hace entender que existe una zona en el cerebro llamada neocorteza, nuestra parte mas racional, y otra que se le denomina sistema límbico, nuestra parte mas emocional, y ante la revisión de ambas la actitud del hombre, con ejemplos como el del link, definitivamente no pasa la prueba...
Es horrible y de verdad que me conmueve ver la situación en que se encuentran esos animales para satisfacer nuestras necesidades, son condiciones no dignas para ningun ser vivo y por otro lado; analizándolo más friamente, de manera racional si quieren ponerlo desde ese punto de vista -y ya saliendo un poco del ejemplo de los huevos- la población mundial crece prácticamente sin límite y pronto este planeta no resistirá mas la presión, se agotarán los recursos y lentamente nos damos cuenta que estamos dictando nuestra propia sentencia de muerte...
Qué hacer entonces? nos morimos de hambre y liberamos a todas las gallinas del mundo? o seguimos en esta escalada (o desenso tal vez sería mas apropiado) de usar y desechar?. La explotación racional de los recursos es algo que en teoría suena muy bien, pero que sabemos utópico porque siempre hay un interés económico de por medio que a menudo es facilista, inmediato y voraz (porque ojo que con ambas se mueve dinero y ojalá fuese tan fácil culparlo y volver al trueque)
Es un cambio de paradigma y mentalidad el que se necesita... que pasa con los profesores que no han sido capaces de generar conciencia? tiene acaso que venir un tipo de afuera a decirnos paren!!!? Parece ser necesario que más links como ese existieran para que recapacitemos un poco sobre la forma en que nos conducimos como especie... o tal vez lo mejor sea entregarse a nuestra naturaleza devastadora y asumir y confiar que nuestro intelecto nos saque de este planeta cuando esté en la ruina...
Sinceramente prefiero la primera opción, pero también se que es la mas díficil!
32 comentarios:
Yo opino que la raza humana es un ser sobrenatural. Estamos por encima de ella, si, aun mantenemos ciertos instintos de cuando estabamos bajo su "dominio". Pero ya no. Un claro ejemplo es que hoy dia por ejemplo la evolucion (una de las leyes mas importantes de la naturaleza) no nos afecta. Un animal si no ve bien, es débil o lento no sobrevive en la naturaleza, por lo que no puede reproducirse y su codigo genetico queda eliminado de la carrera evolutiva. Con el ser humano eso no pasa, ya que si alguien no ve bien se le pone gafas, si es debil o lento puede dedicarse a algo que no sea necesario la fuerza y la velocidad, lo que hace que practicamente todo codigo genetico se mantenga, sin eliminar a los debiles y mantener a los fuertes (cosa que me alegro de que hayamos evolucionado hasta ese punto)
Respecto a lo del sufrimiento que comentabas al principio...me pasa lo mismo, soy incapaz de verlo, y cuando lo veo me siento terriblemente mal.
Un abrazo
Necesitamos ciertas proteinas para ser fuertes que otras especies nos la dan, ser vegetariano es una opción, no la comparto claro pero la respeto. El de los criaderos y mataderos es un negocio cruel, pero lleva siglos igual.
Que buena "cronica" (por llamarla de alguna forma)..de verdad muy buena....
Me di el tiempo de leerla completa.... i gual creo que el punto está en explotar los recursos de manera racional, con el fin de subsistir.... pero lamentablente esa idea es casi utópica..... y creo que por mucho que se proteste y se trate de crear conciencia la cosa va a seguir igual.
Se me parte el alma cuando veo animales sufriendo.... pero que se le va a hacer, así no más está la cosa.... y yo, al igual que tu, no soy ni fanatico por los animales, ni nada por el estilo.....
al menos trato de darles una buena vida a mis animalitas perrunas que tengo en casa (se llaman Pinta y Loly, quizás algun día las presente via blog)
Saludos sita lechuguita
Ricardo
Gracias por darse la paja de leer, parece que me fui en la volada... igual quedo larga la wea y se que se hace dificil de leer, pero tenía que postearlo
que cosa más asquerosa, maldito ser humano inumanizado, el racionalismo se lo pasan por...malditos, siempre he tomado conciencia de estas cosas, para gran parte de la oblación preocuparse por estas cosas no les hace bien y por eso no toman conciencia de lo que se esta haciendo, es un pensamiento muy mediocre, los grandes dueños de estos criaderos de gallinas u otros animales, les importa un bledo como se este trabajando, su único fin es ganar dinero a costa de seres que algun día serán dueños del mundo...es impotente...
saludos...
Wow, a ver...
Primero, me parece increíble que quede gente capaz de darse esta "paja" como tú la llamas. Si hubiesen más, cada día se haría más conciencia y aquél que llamas homo sapìens.no andarían pegándose cada crimen irracional, pelotudo y básico.
Yo también consumo carne y creo tener una postura similar a la tuya. No soy de los defensores que le sacan "el culo a la jeringa" cuando hay que enfrentar temas deestos, asi que leí el artículo linkeado con mucha rabia pero con un dejo de "por qué no me extraña".
No sé si la visita de Al Gore sea más que una de los tantos eventos de moda que se olvidarán conforme la memoria sudaca nos vaya regalando temas más concernientes a nuestra involución política y social tercermundista.
A mi me parece que hay muchísimo proceso industrial basado en la explotación de los animales que está muy mal. Y les da lo mismo. De acuerdo al criterio que te observo en estas líneas, si usted fuera a un matadero posiblemente se transformaría en activista y vegetariana. Es terrible, inhumano y carente de toda lógica caritativa, la que se supone trae el hombre en su conciencia pero la plata corrompe fácilmente.
Estoy en total acuerdo con lo que expones, creo que si sólo uno de los que te lea toma conciencia ya hiciste un aporte. Pero hay mucha tarea pendiente, mucho que la masa común y corriente -la que va para adelante y no mira lo que pasa alrededor- debe conocer para opinar y discernir con argumento.
A mi me molesta mucho ver gente que sale a la calle a matar animales por gusto, otros los hacen pelear y despedazarse para su entretención y muchos los castigan asumiéndoles rasgos intectuales que no tienen.
Hay mucho abuso y poca reacción ante él.
A mi me sale el primitivo con esto. Reconozco, tengo cinco gatos y si le haces algo a uno te metes en lío permanente. Una vez, un perro que debía estar encerrado se metió en mi casa y mató a cinco mininos nuevos asfixiándolos.
Tenía dos opciones. O mataba al perro o le rompía la nariz al dueño del perro por irresponsable. Estaba claro qué hacer, ¿o no?
Si todos asumiéramos que convivir con animales requiere de NUESTRA RESPONSABILIDAD porque somos la supuesta raza superior, seria más simple el asunto. Pero el homo sapiens está lejos de evolucionar como usted suponía, va en franca involución con su entorno.
Ya, mucho. Me alargué pero por usted y su acertada reflexión valía la pena.
MUCHOS SALUDOS!!!!
Es que hay una ambivalencia en mi modo de ver... yo experimentaba con animales, ratas de laboratorio, es parte de la formacion como profesora, pero creo que todas estas cosas se hicieron con cuidado, me preocupaba de mantenerlas con vida lo que duraba la operación, les sacaba las secreciones que se producen al estar anestesiadas etc... no creo que la clave es polarizarse (y dejar de comer carne por ejemplo), si no que ser mas "humano" al usar los recursos de todo tipo, pero especialmente con los animales con quienes somos mas cercanos... eso no mas!
un post alegre y otro triste, c'e la vie!
es una lástima, pero todo es negocio. hay un documental de 4 dvd que muestra a los malandres de monsanto. esta multinacional dueña de todas las semillas que se plantan en gringolandia hace un par de años patentó un chancho!!!! todo lo que eso implica, simplemente gorrrrrrrrrrrrr
tengan miedo, estos longis son más malos que el viejo del saco!!!
http://www.greenpeace.org/international/news/monsanto-pig-patent-111
Seguimos vivos moza! Interesante post ^ ^
a ver lechuginista. la verdad es q el tema me cae como patá en la guata. tu sabes que algo he dado a entender sobre mi postura de la evolucion humana (recordar mi post evolucion y desevolucion)lo malo es q le puse video, y todos hablaron del más video que del tema del post (incluyendote). aunq hablaste del fittness tb. la verdad es q mi posutra respecto al tema es re clara. el hombre hace tiempo dejo de evolucionar. tu dices, y con razónb sobre el hacinamiento de las gallinas y todo eso, tanbien me llega y me molesta, pero tb hay q pensar q tb hay gente q vive asi, y solo por un contexto politico nadie hace nada. ejemplos millones, muchos paises de africa, la carcel gringa de guantanamo, aca mismo en la epoca de pinochet. y asi puedo seguir y seguir. el real punto es, q todos los avances q hacemos como "humanidad" se han hecho cuando se ha respetado el valor de la vida. Ej: la abolicion de la esclavitud.
entonces mi amiga lechu, cuando vivimos en un tiempo en que puedes elegir por ejemplo legalizar el aborto, por el, y te cito: "el derecho de la mujer de elegir ser madre", tenemos que obviamente todo el resto de la naturaleza q nos rodea, se cae tambien. como ya he dicho varias veces, el derecho a la vida es mas importante que cualquier otro derecho, y cuando empezamos a pensar de manera distinta, ya pierdes el rumbo como sociedad sobre lo que es bueno y lo que es malo.
el problema tb, es q ya no nos reconocemos como especie, y ya de hace mucho tiempo, el hombre ya no se reconoce como especie, esta dividido, en continentes, los africanos , los sudakas, etc, y aun mas en paises y hay gente muy nacionalista. sinceramente, como especie vamos directo a la extinción.
salu2 atardecidos y amargos. (tb me fui en la vola)
Hola!!
Me siento horrible, no queria ver la pagina pero lo hice para saber... y mejor me habria quedado asi.
Pienso que el asunto no esta en dejar de comer carne o huevos, porque eso va contra la naturaleza del ser humano, es como ser célibe o ponerse pechugas de silicona.
Ser parte de la naturaleza para mi, es obviamente no dañarla de una manera desastroza, piensa que cada vez que vas al baño y tiras la cadena contaminas la naturaleza... ¿y que vas a hacer contra eso?... ¿dejar de ir al baño?, en nuestra condición vivimos con ella y de ella, por lo tanto el uso racional es la consigna.
Nuestro gran problema esta en que el poder de nuestra inteligencia nos ciega, y mientras no perdamos demasiado de forma rapida, no somos capaces de darnos cuenta... eso es lo que me molesta, el no darse cuenta del error, la religión, la política y la educación nos ciegan... y ante eso solo me queda sentirme impotente!!!
Eso!!
Diox, que post y que comments mas largos XDD
Creo que todo el mundo debería pensar mejor lo que hace para frenar la destrucción que está sufriendo la tierra por nuestra culpa, com creo que piensa la mayoría del mundo.
Chao ^^
Entendí...
Lindas fotos de la isla. ¿Fuiste a Queilen?
Bueno... Creo que la solución como tal no existe, ya que como dijo Malthus, "la población humana crece en progresión geométrica, mientras que los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética. Así, llegará un punto en el que la población no encontrará recursos suficientes para su subsistencia (catástrofe maltusiana)."
Aunque nos creamos suprahumanos, divinos o tocados por alguna entidad especial, la cosa es que al final del camino solo está la selección natural y el juego de la evolución. POr lo tanto depende de nosotros, evitar que el acervo genético de esta biósfera, termine reducido a alimentos explotables, debido a las presiones de selección que ejercemos en los seres vivos.
El ser humano puede ser una mierda, pero la susbsistencia es la base (necesaria) sobre la cual se sustenta esa mierda.
Gran frase la última estimado anónimo... pero que vas a hacer cuando no admita posteos NN?
entonces tendré que reinventarme y loggearme con un nick que me represente, ¿que te parece anónimo?.
Te felicito pro que realmente estás escribiendo de una forma genial.
podrías haer un post sobre mark Twain, para mi es un escritor admirable, ¿has notado la gran cantidad de frases célebres que tiene?, yo creo que uno podría levantarse en la mañana y encontrar sentido en lo que tiene que hacer, a través de algún retruécano de Mark Twain.
PS, esto viene por que he leído lo que has puesto sobre el arca de noé
primero gracias!!!
segundo debemos racionalizar
este ultimo tiempo nos hemos desordenado en todo
como humanidad, que llegamos a casi un punto de no retorno
debemos volver a lo basico
no me refiero a que involucionemos (aunque no es mala idea)
debemos ordernarnos y entender que no somos los dueños de la Tierra, y al ser los hermanos mayores de los animales, debemos cuidarlos...
si ante bien se podia vivir con lo justo
en cambio, hoy en dia cada vez necesitamos mas...
en fin
es un buen tema para un blogs
para donde vamos?
y si todos vamos?
la brecha de ricos y pobre se acrecienta... otro tema
los paises pequeños debemos de heredar lo que deja EEUU
bueno sigo sita lechu...
la veo en uno de estos dias en msn
hace tiempo que no converso con ute
ya chau...
yo creo que se hace o no se hace...se comparte o no se comparte...eso de la "racionalidad" no me convence...si tu aceptas el uso de animales en la alimentacion,no puede ponerles criterios a su forma de procesamiento...si aceptas la muerte de un animal "sin dolor",en rigor,estas aceptando cualquier forma de faenacion...cuando ampliamos tanto el criterio sobre el respeto a lo animales pones en el mismo saco a una vaca nutritiva que a un raton con hanta...a mi me afectaron las imagenes y el texto,pero la unica decision consecuente al respeto,es volverse %100 vegetariano,lo demas, es verso....
respeto cualquier opinion
pero, por que volverme vegetariano
sigo comiendo carne por que me gusta
y no por culpa de los inescrupolosos de la grandes potencias que faenan y faenan animales
dejare de comer carne
sigo incistiendo en racionalizar
he dicho!!!...
salud con vino y su buen pedazo de bistec....
Me gustaría opinar, pero en relidad.... me da paja!!!
Nos vemos!!!
Saludos!
lechuga necesito decirte algo esta vez es personal y mucho asi que no puede ser por esta via esta vez , lee el mail de hotmail porfa....
sorry te lo envie a gmail
Intereesantisimo tu post... ahi se aprecia como muchos se escudan en altruistas pensamientos para volcar su fanatismo oscuro.-..de partida una planta tambien tiene conciencia primitiva, primaria o como se le llame... de alguna u otra manera matamos todos los dias..por lo tanto moralizar tanto estos temas me parece sospechoso.. otra cosa es el respeto recoconociendo a su vez nuestro lado predador y no negarlo dandonos de iluminados ecologistas... me gusto mucho tu forma de escribir..te espero en mi blog.. Claudio ;)
Lechuguita!!... Donde estas??????!!!
Saludos!
estas muy desaparecida, te abducieron, pero si es así no sabrás si te pregunte donde estabas, en conclución este mensaje no servirá de mucho...saludos asexuados
lechu, lechu???
donde estas que no te veo???
de señales de vida sita...
que pasa leeeechuguiiiita que no renovamos el espacio?
espero que sea solo por falta de nuevas ideas.
saludos
Serán los estudios?...
Ya hacía tiempo eeeh!! XD
Gracias por el add en lastfm ^^
Eh! Yo ya comenté en esta entrada :s
Entonces... vuelveeeeeeeeee y postea!!!! XDDDDDD
Chao ^^
Publicar un comentario